为了写这篇赛前分析上上周从2-0输热刺之后的比赛我都陆续在看，结果因为波特的下课前面的比赛都白看了。参考样本只剩下0-1狼队这一场了。不过看都看了总要写点观后感。对皇马来说这个时间点碰上蓝军肯定比前两年要更好，1支打法成熟的球队对上1个赛季4换主教练还处在磨合期的球队肯定是占优的。不得不说欧足联还是在意皇马的，没有直接安排拜仁曼城把难度拉满，趁着切尔西混乱的时候给了皇马一个拉平相互战绩的机会。
狼队这场兰帕德进行了轮换，所以参考的价值也不高。阵型改成4-3-3之后恩佐成了拖后后腰，但是对他身侧空间的保护做的一般。科斯塔频繁回撤来吸引恩佐离开中路给若昂戈麦斯创造前插的空间。本来狼队就有4个中场加上回撤的前锋，用人数优势压制了切尔西中场防守。恩佐这场打得很艰难因为防守上一支被调虎离山发挥不出作用进攻上还要当节拍器偶尔还要长传送威胁球。属于是既当卡塞米罗有做克罗斯，队友的支援有限。还有就是库库雷利亚的防守是激进上抢的特点所以身后的空间很大，科瓦季奇不擅防守的情况下需要库利巴利更多地扩大防守面积，能不能撑住全场是关键。
进攻套路上比过去增加了中路发起进攻的比重，菲利克斯是个站边锋位置的影锋，来中路和哈弗茨打地面配合较多。不过传接球精度还是差了点火候，失误比较多。另一方面像这样比较直接的长传打身后的效果会更好一点，因为队内能前插的很多，对手不好防。
总结起来就是对于波特留下的唯一遗产——前场地面传切配合兰帕德没丢了，默契度够了只是受限于球员的脚下技术所以效率偏低。不过想在短时间内演练出很成熟的前场传跑体系难度很大，在没有边路爆点的情况下沿用这套打法已经是最好的选择。边后卫套上开倒车这种图赫尔时期的压箱底绝活可能会有奇效，但是4后卫体系下风险不小。
0-2输热刺之前切尔西一直踢的4-2-3-1 菲利克斯站10号位统领全队进攻组织。本身作为切尔西队中唯一能在中路持球并有传球能力的球员（芒特因为续约问题被雪藏），已经是矮子里拔高个但依旧够不到前腰的门槛。身体瘦弱让他在对抗下拿球困难，背身完全白给，需要更多的得回撤拿球，距离进攻核心区域过远。同时进攻选择不好，前锋出身让他更喜欢选择自己单干或者前插等队友给他传。但这样就更找不到人完成最后一传了。唯有恩佐偶尔能长传打身后和菲利克斯联系起来，但是他个人的把握机会能力又总是棋差一着，射门效率不高。
对莱斯特成是改3后卫后第一次让菲利克斯打前腰，结果3个进球和他关系都不大，反而是浪费了2次绝佳的机会。
总结起来就是切尔西的4-2-3-1在最重要的10号位只能让菲利克斯去打，但是他本质上是二前锋，导致进攻缺少串联，需要哈弗茨不停回撤，进一步降低了禁区内的压制。缺少合适的人选去打10号位最终导致波特选择变阵3中卫
对阵利兹联波特第一次改用图赫尔的3-4-3，依稀看到了当年奇尔韦尔詹姆斯两翼齐飞开倒车的景象。这套3-4-3最大的价值还是在于解放边翼卫的进攻威胁。3个前锋加上2个边翼卫就有5个人跑身后，加上恩佐的精准调度，车轮战磨也能磨出对手后防的失误。
面对这招安切洛蒂是有对策的。上赛季首回合安切洛蒂就是上巴尔韦德兑子。名义上是中场但是防守落位到中位线后卫支援卡瓦哈尔。我把所有前插的空间都站住看你怎么前插。4后卫防不过来那就再加1个。只要掐死他的边翼卫，仅靠双后腰切尔西是无法撑起中路进攻的同时兼顾皇马的快速反击的，切尔西必然会攻守失衡。上赛季的第一回合的结果就是最好的证明。不过这场安切洛蒂不太可能用4-4-2阵型所以卡瓦哈尔又会面临较大考验。
切尔西的边路进攻是很依赖球员边路一对一突破，因为小范围的配合打不起来大范围左右串联也很少。如果能有像这次进攻一样的快速横向转移，串联起左右两边的进攻威胁则显著增加。普利西奇只用了1脚就把球导到弱侧，詹姆斯有充足的空间瞄着禁区里的队友传中，禁区里切尔西3人已经包抄到位。虽然这次埃弗顿有7人回防，但禁区里还是3V3格局并没有人数优势，虽然没形成射门但是威胁格外大。
切尔西前场球员同质化问题很明显，菲利克斯穆德里克普利西奇都是善于突破和终结的球员。但能组织进攻的只有半个（哈弗茨的回撤）。恩佐有这个能力但是位置太靠后而且右路是弱侧，孤立无援。
逆转多特哈弗茨的功劳很大，多特的4-3-3里双中卫对于单后腰埃姆雷詹两侧的保护不够，哈弗茨可以轻松地在威胁区域组织进攻。（这招熟悉不，兰帕德换4-3-3后洛佩特吉立刻以彼之道还施彼身）
哈弗茨是前腰出身，这个区域正好是他习惯的区域配合上菲利克斯斯特林两个擅长跑位的灵巧型前锋可惜很轻松地攻击到防线身后。这个问题的根源还是多特两个中卫太过笨重移动能力不足限制他们只能对覆盖禁区防守。这样的蹲坑型中卫在阵地战回缩防线的时候有后腰保护身前尚可应付切尔西的三前锋，但是这场多特还是主打控球防线前提的，这个隐患就被放大了
这次又是切尔西的反击机会。哈弗茨又聪明地摆脱了中卫的防守回撤等球。试想下如果持球的是维尼修斯，中路的是本泽马，会怎么完成这次反击。我的第一反应就是上赛季客场打切尔西本泽马的第一球。维尼修斯和本泽马做中路踢墙2过N，然后倒三角回传中路。具备进攻组织能力的中锋在面向球门的情况下拿球是最具威胁的，因为这就是支点作用发挥的场景。这场和哈弗茨对抗最多的是后腰埃姆雷詹，双中卫没有去帮助分担防守压力只是在后面看着单后腰被对手消耗完完体能。
不过这方面我对于皇马的中卫是很有信心的，国王杯第二场对莱万的绞杀从中场就开始，莱万没有拿到一次轻松转身的机会，只能背身拿球。到时候哈弗茨的待遇也不会好多少。看着菲利克斯这次极不合理的选择，不传球而是强行内切挤占哈弗茨空间。只要能限制住哈弗茨，切尔西的前场威胁就锐减。
上赛季皇马淘汰赛唯一的定位球丢球（再次感谢一脚盛夏）就是切尔西的那个虚空角球。吕迪格也是用的类似的后排插上冲顶的方式轰开裤袜的城池。角球防守里皇马用的区域盯人，重点还是守区域的5个人能不能1点把球破坏出去，指望盯人的球员进行干扰是很难。当时负责盯吕迪格的是莫德里奇（莫妈这是螳臂挡车）。切尔西几乎不打战术角球。
恩佐镇守的切尔西右路是比较稳固的，他的防守位置感很出色的加上不俗的跑动能力和对抗，想要打穿他的防区难度不小。如果切尔西还是采用3-4-3的话恩佐的双后腰搭档应当是皇马主要针对的目标。利兹联这场是科瓦，他的防守问题一直是防守决策不行，什么时候补出去什么时候退回来选择不好。这个球他第一时间选择上前压迫持球人，给了身后的阿隆森很大的活动空间，好在第一下哈弗茨回撤对阿隆森进行了干扰算是帮科瓦擦了。当阿隆森把球分出去后哈弗茨就没有继续跟，但是科瓦没有利用哈弗茨给他创造的这点时间加速回到自己的位置使得接下来阿隆森在区线上空位获得射门机会。这是一次比较严重的失位。
莱斯特那场莱斯特进攻最有威胁的阶段就是麦迪逊从恩佐这侧换到科瓦季奇这侧后组织的几次进攻。如果福法纳的手球判了很有可能改变整场的进程。对应到皇马这边那就看莫德里奇能不能对国家队小老弟进行压制了，右路是皇马的弱侧能投入的兵力是很有限的。
莱斯特在后场的简单从右侧向左的传导就让麦迪逊这里完全漏了。恩佐压迫持球人科瓦季奇轮转补他的位置，但自己的身后没人管了。如果皇马也能复制出这样的进攻，在切尔西的后场盯人轮转中把双后腰特别是恩佐都吸引到边路然后在中路做文章，避实就虚也许是一个思路。同时也看的出来切尔西的逼抢体系是比较松散的，再经历过利物浦的前场压迫力度后皇马并不怕切尔西也来这招。
对阵利物浦的防守阵型更是离谱，三个中场居然平行站位和三中卫一起构成平行线站位，这让我突然想起一段歌词：我们像是两条平行线，永远不能坦白面对面，我在你的前边，你在后边，没有交叉点，走多远都没有碰面的终点。菲尔米诺也不客气这场就怼着这个区域切入禁区都没进过几次。换成本泽马他也绝对不会放过这么好的搅乱切尔西后场的机会。
多特锋线吉腾斯回撤拿球，阿莱做墙破了切尔西前场包围圈把球转移到弱侧。得益于球路通畅，多特打到前场时科瓦恩佐来不及退防，中卫线身前出现大片空档。但是多特3个人一股脑往前冲切尔西身后，没有人去利用这片区域（最后只有罗伊斯想明白了没再去冲前点）。
最后的进攻只能由边路2人组在肋部做配合勉强完成射门。多特看着前场人不少但真正参与到进攻的人寥寥，缺乏层次感，所以收效甚微。
不过这次进攻是有借鉴意义的，切尔西的全场逼抢并不算严密，如果能利用本方锋线的回撤把球快速地转移到防守弱侧去利用双后腰上前逼抢留下的空间，引诱中卫离开防守位置才能创造禁区门的机会。如果线中卫站定了防守，那还真是没什么太好的办法。
想打出这种威胁这里就要求球队的后场能快速转移球破逼抢，锋线能回撤并且有球商去发现对手防线的空档区域，还有最重要的球队的战术理念一定是快速推进抓转换进攻的反击策略而不是稳节奏的传控打法。你们觉得皇马是否符合这些特点？
在领先的时候波特通常会用中场换下一名前锋龟缩死守。想要破切尔西的祖传大巴车难度很大，虽然换了兰帕德以后切尔西还没有领先过所以不知道他是否也这么保守，但是以本赛季皇马破大巴的乏力，最理想的剧本还是取得领先后打切尔西反击。能否利用好切尔西逼抢留下的空间是进攻的关键。
切尔西目前最大的难题还是频繁换教练导致球队比较混乱，花钱不少但能用的球员不多。前场还没树立进攻核心所以进球效率太低。好在库利巴利詹姆斯福法纳的存在让切尔西的防守稳固。恩佐攻防一体能力全面是最不可或缺的人，坎特的复出也让切尔西的阵型存在很大的变数。不过只要皇马能利用好后腰与后卫之间的空间，限制住哈弗茨我还是看好皇马能过关。晚点我会再发一篇预测下双方的首发。